在此次三聚氰氨事件中，相关部门是否使人们看到希望

最新回复

• 还得注册 (2008-9-25 23:29:18)

  我个人是支持正方的，原因在我的另一个主题帖里简单说明了，这里就不重复了
  http://bbs.wcoat.com/thread-78076-1-1.html

• guyuesz (2008-9-26 08:53:53)

  不作为
  引起目前的后果
  什么时候出现问题
  什么时候才开始处理
  不死人是不是还没有作为呢

• xgj80 (2008-9-26 09:43:42)

  我个人认为这是政府不作为的结果，这也是官员惰性或贪婪的结果，虽然总理和主席是好的，但一个国家不能总是指望几个人的力量了。

• foggyb (2008-9-26 11:47:49)

  中国就是这样一个国家，只要人不死，就不会引起人们的重视，就算人死了，也不一定引起重视，一群人死了，处理方法一是隐瞒，二是大扫荡。
  
  说实话，我觉得三鹿挺可惜的，甚至挺冤的。蒙牛和伊利哪个没查出三聚氰胺啊？为什么就三鹿成了众矢之的呢？为什么没人抨击蒙牛和伊利呢？说什么抽查结果大部分牛奶是好的，是不含三聚氰胺的，我就不信，三鹿拥有那么多检测工序都有这东西的，那些小规模工厂会那么纯净！

• 郁飞 (2008-9-26 13:12:08)

  只是冰山一角，汗！

• 还得注册 (2008-9-26 23:09:16)

  一边倒的形式啊。
  有很多问题的确是需要出现严重的后果才能引起足够重视的。
  在事件之前为什么没受到重视呢，一方面，可能是出在食品检测的相关程序设计有不足。
  而最重要的问题则出在企业透支了自己的信用。从这点来讲三鹿一点也不冤，因为是名牌企业，因为被免检了，所以就肆无忌惮的作事，可以说现在发生的一切只是企业在还自己欠的债。
  而事发之后，至少从中央政府一级来讲从没有隐瞒真相并做出积极的处理。对比过去的种种，说我们的政府进步了也不过份吧。

• 还得注册 (2008-9-26 23:11:32)

  只一天，我就发现重建政府信用已经到了刻不容缓的地步了。可惜咱们这些平头百姓也只有任人宰割的份

• sycheng (2008-10-07 17:50:11)

  如果一个政府毫不在意平民百姓的日常生活，那么这个政府还有存在的意义吗？

• sanfeng002 (2008-10-07 18:35:02)

  谁说政府不在意？
  不在意会处理么？

• 溯梦 (2008-10-07 19:58:50)

  看看                就走