HDI三聚体和HDI缩二脲的性能比较

最新回复

• tai_tiger (2008-7-22 23:32:03)

  三聚体的耐候性强于缩二脲。

• wyj7506 (2008-7-23 07:08:37)

  从理论上讲，三聚体会更刚性些，快干些，实际上基本测不出有多大差异，或者只在干性上表现出轻微的差异。

• 克林斯曼 (2008-7-23 08:23:16)

  三聚体HDI粘度比缩二脲低，在施工中溶剂用量少，易于制得高固份涂料；另外三聚体硬度略高，机械性能等略优，保光性好。
  从实验中看，单位质量反映官能团多，其他具体做涂料影响不明显。

• stvenshi (2008-7-23 08:44:18)

  楼上的说得挺全的，补充一点缩二脲的附着力一般比三聚体好，所以在要求高附着的情况下，建议使用缩二脲。

• 沄颿 (2008-7-23 17:52:35)

  1.HDI三聚体的异氰尿酸酯环很稳定，长期储存粘度变化不大，残余的单体少，而HDI缩二脲的粘度在存储期间会上升，游离的HDI单体也会增加。
  2.HDI三聚体的施工期限长，经过同样的施工时间，缩二脲体系的粘度明显高于三聚体体系。
  3.缩二脲与聚酯树脂的相容性明显好过三聚体。所以在使用三聚体与聚酯体系先，一定得先测试他们的混溶性。

• 昶宇黎 (2008-7-25 14:49:22)

  三聚体有三个NCO基团，反应时属于立体交联，交联密度高，所以在硬度、耐溶剂、耐化学品等方面都比较好，且由于它的高固低粘，更容易制得高固体份涂料，所以在丰满度、光泽都比较好。
  二聚体有两个NCO基团，属于平面交联，固化时收缩相对较少，所以附着力相对较好，但耐溶剂、光泽、丰满度都相对差一点。
  由于都是HDI，所以耐候性一样。

• 郁飞 (2008-7-25 15:03:45)

  QUOTE:

  原帖由 昶宇黎 于 2008-7-25 14:49 发表
  三聚体有三个NCO基团，反应时属于立体交联，交联密度高，所以在硬度、耐溶剂、耐化学品等方面都比较好，且由于它的高固低粘，更容易制得高固体份涂料，所以在丰满度、光泽都比较好。
  二聚体有两个NCO基团，属于平面交联，固化时收缩 ...

  三聚体 VS 二聚体？
  
  不是在讨论三聚体和缩二脲么？

• 贾子墨 (2008-7-29 13:24:28)

  HDI三聚体的耐侯性较好,干性较快.
  HDI缩二脲柔韧性较好,附着力较HDI三聚体好,缺点就是干性慢

• l100w001 (2008-7-29 15:22:36)

  谢谢各位，长见识了！

• singlesun (2008-7-29 16:49:33)

  QUOTE:

  原帖由 沄颿 于 2008-7-23 17:52 发表
  1.HDI三聚体的异氰尿酸酯环很稳定，长期储存粘度变化不大，残余的单体少，而HDI缩二脲的粘度在存储期间会上升，游离的HDI单体也会增加。
  2.HDI三聚体的施工期限长，经过同样的施工时间，缩二脲体系的粘度明显高于三聚体体系。
  3. ...

  HDI缩二脲也有3个NCO

• 沄颿 (2008-9-13 09:29:04)

  HDI的润湿性较TDI好，故对于调色体系，HDI比TDI不容易浮色，施工性也比TDI好。。。

• 听雨 (2008-9-14 07:27:55)

  1、耐候性对于同是脂肪族的三聚体与缩二脲,没有太多区别,朋友们千万不要从耐候性上有什么担忧.
  2、三聚体与缩二脲 的合成机理是不一样的。缩二脲是线型反应，一次性投料，缩合而成，中途不会再投料或者间断反应。
  3、缩二脲相对来说生成的也是平面型或者线型的基团，所以，与树脂反应后，其韧性要强于三聚体，但综合强度相应会下降。其他的性能比如硬度、耐化性等三聚体也会优异些，因为其交联密度会强得多。
  4、对于表干来说，三聚体会快于缩二脲，实干同样快于缩二脲。

• LLHHCC (2008-9-15 13:48:13)

  关键在于你的应用体系，在有些体系是差别不大

• guwufeng (2008-9-17 09:22:07)

  哪位高手比较一下IPDI三聚体的性能

• shiynshe (2008-9-17 10:18:42)

  用過德固賽的T1890,快乾,硬度高!

• 远方背影 (2008-9-23 19:45:10)

  这个涂料工艺上有详细的比较吧